I takt med den øgede tilgængelighed af online casinoer er behovet for effektive spillersikkerhedssystemer også steget. Danmark har indført ROFUS (Register Over Frivilligt Udelukkede Spillere), som giver spillerne mulighed for at udelukke sig selv fra alle danske online casinoer og fysiske spilsteder. Men hvordan adskiller ROFUS sig fra lignende systemer i andre lande? Hvad gør Danmark godt, og hvad kan forbedres? Vi ser nærmere på ROFUS i forhold til internationale systemer og hvordan de hver især beskytter spillere mod problematisk spiladfærd.
Hvad er ROFUS?
ROFUS er en dansk offentlig tjeneste, administreret af Spillemyndigheden, der tillader spillere at udelukke sig selv fra alle godkendte online og fysiske spiludbydere i Danmark. Registreringen i ROFUS kan være enten midlertidig eller permanent og er et redskab til spillere, der ønsker at tage kontrol over deres spillevaner. Når en spiller er registreret i ROFUS, vil de ikke kunne logge ind på nogen danske spiludbydere, og de vil heller ikke modtage nogen form for markedsføringsmateriale fra disse. Dette er især nyttigt for spillere, der kæmper med afhængighed eller blot ønsker at tage en pause fra spil. Mange danske spillere søger dog også online casinoer uden ROFUS. Disse platforme er typisk internationale og opererer uden den danske licens, hvilket betyder, at de ikke er forpligtet til at følge ROFUS’ retningslinjer. Dette kan være attraktivt for spillere, der søger mere fleksibilitet, men det bringer også visse risici med sig, da de internationale sider ikke nødvendigvis tilbyder samme grad af spillersikkerhed.
Internationale Systemer for Spillersikkerhed
Flere andre lande har lignende systemer som ROFUS, men med forskellige tilgange og beskyttelsesniveauer. Vi vil her sammenligne ROFUS med nogle af de mest udbredte internationale modeller.
Storbritannien – GamStop
Storbritannien har et selvudelukkelsessystem kaldet GamStop, som fungerer på en meget lignende måde som ROFUS. GamStop tillader spillere at udelukke sig selv fra alle britiske online casinoer, som er licenseret af UK Gambling Commission. Når en spiller tilmelder sig GamStop, er deres adgang til alle tilmeldte casinoer blokeret i en periode, der varierer fra seks måneder til fem år. I modsætning til ROFUS kan spillere i Storbritannien dog finde flere uregulerede casinoer, der ikke tilslutter sig GamStop, hvilket kan udgøre en risiko.
GamStop har gjort fremskridt med hensyn til at beskytte spillere, men der er stadig udfordringer. En af de største kritikpunkter har været, at nogle spillere har fundet måder at omgå systemet på ved at spille på udenlandske casinoer uden GamStop. Sammenlignet med Danmark har Storbritannien en større mængde uregulerede spiludbydere, som betyder, at spillere i højere grad kan spille udenom beskyttelsesforanstaltningerne, hvilket gør den generelle spillersikkerhed mere kompleks.
Sverige – Spelpaus
Sverige introducerede i 2019 sit eget selvudelukkelsessystem, Spelpaus. På samme måde som ROFUS og GamStop, giver Spelpaus spillere mulighed for at udelukke sig selv fra alle licenserede svenske spiludbydere. Spelpaus er kendt for at have en meget restriktiv tilgang, hvor selvudelukkelsen gælder for alle former for spil, både online og i fysiske lokationer, og alle former for markedsføring er forbudt over for registrerede brugere.
Sverige har, ligesom Danmark, en streng regulering af markedet, og det er vanskeligt for svenske spillere at spille på sider, som ikke er registreret i Spelpaus. Dette giver en høj grad af spillersikkerhed, men kan dog føre til en større interesse for udenlandske casinoer, hvor disse restriktioner ikke findes.
Tyskland – OASIS
Tyskland implementerede for nylig sit eget nationale selvudelukkelsessystem kaldet OASIS (Online Automatenspiel-Sperrsystem). OASIS fungerer på samme måde som ROFUS og omfatter alle typer spiludbydere, både online og offline, som er godkendt under den tyske lovgivning. Et vigtigt aspekt af OASIS er, at både spillere og pårørende kan anmode om selvudelukkelse, hvilket er unikt og adskiller sig fra de andre systemer.
Systemet er dog relativt nyt, og der er stadig nogle justeringer, der skal foretages for at opnå samme grad af effektivitet som ROFUS eller GamStop. Et udfordrende aspekt ved OASIS er, at det kun omfatter spiludbydere med tysk licens, hvilket betyder, at spillere fortsat kan få adgang til internationale casinoer udenfor systemet.
Styrker og Svagheder ved ROFUS
ROFUS har vist sig at være et effektivt værktøj til at reducere problematisk spiladfærd i Danmark, og det giver danske spillere en god grad af kontrol over deres spillevaner. En af ROFUS’ største styrker er, at det omfatter både online og fysiske spiludbydere, hvilket giver en bred beskyttelse, som andre systemer som GamStop og Spelpaus også har.
En udfordring ved ROFUS er dog, at danske spillere stadig kan tilgå internationale online casinoer uden for systemets rækkevidde. Selvom disse sider kan tilbyde attraktive muligheder, mangler de ofte de samme spillersikkerhedsforanstaltninger som danske licenserede casinoer. Dette kan føre til en risiko for spillere, der ønsker at spille på et casino uden ROFUS, som nævnt tidligere i teksten, og derfor er det vigtigt, at spillere er bevidste om disse risici.
Konklusion
ROFUS er et vigtigt redskab i Danmarks arbejde for spillersikkerhed, men det står over for udfordringer i forhold til den stigende tilgængelighed af uregulerede, internationale casinoer. Sammenlignet med systemer som GamStop, Spelpaus og OASIS er ROFUS et solidt værktøj, men med lignende svagheder, især når det gælder at beskytte spillere mod uregulerede platforme.
For danske spillere, der ønsker fuld kontrol over deres spillevaner, tilbyder ROFUS en nem og effektiv løsning, mens det stadig kræver opmærksomhed og ansvar, hvis man vælger at spille udenfor de regulerede rammer.
